近日看到《联合早报网》上的一篇文章，感到意犹未尽，特别近日有林依轮、臧天朔(附网上原文：继“封杀刘德华”事件没多久，28日，央视《同一首歌》又被内地歌手臧天朔炮轰不尊重演员的劳动成果。臧天朔称他因特殊原因，没有演唱栏目组指定的一首歌，没想到栏目组要删除他的演出片段，并要求他退还5万元演出款。这让臧天朔怒不可遏，“当晚我和导演沟通好才换歌的！”) 相继炮轰央视《同一首歌》，越发觉得有话要说了。

所附这一段文字中最后一句话原本跟炮轰事件没有多大关系的，但读到这里，不由人不想问上一句，凭什么你就这么牛，这么点事就“怒不可遏”，放到网上一炒再炒？

其实再一想，这件事也不能算是小事了，毕竟是5万元哟，农民伯伯一年到头面朝黄土背朝天地卖命，能划拉个5000元（国家政策认可的尺度也就是如此：参见拙文《这种歧视性政策还要持续多久？》），就必须拚死拚活，还要老天爷肯帮忙。可有些人不知凭什么，他们往台上一站，扯扯喉咙，十分钟、八分钟的光景，就能捞上5万元！！当然，还有更牛的，陈凯歌拍摄《梅兰芳》请章子怡出演不惜一掷万金，戏大概也只有六场左右，而章子怡的片酬是200万美金（约1600万人民币）。这样一想，他想不牛都不行！！－－这么多狗仔捧着他，这么多媒体惯着他！！！

偶不是害红眼病害得严重了，而是想不通他们发家致富后都干了些什么？

人家把侬当个人，捧着你，惯着你，你起码应该怀着个感恩的心！！难道追求财富的目的就是为了置上几处房产，养几个小蜜，嗑几回摇头丸？甚至喝得大醉，上街去碾人？（怎么处理，是否真的终身禁驾，没有下文分解，先多打个问号）？更有甚者，崇洋媚外，到外国去找乐子，最终被人家耍了蹬了，还恬不知耻地大谈什么经历与感受！！

眼下新农村建设如火如荼，建设中需要社会各方面的支持，但先富起来的人们，最多发个“农村真的很贫穷！”的慨叹，就算是很有良知的了。更多地则是沉醉在灯红酒绿中，看看官方报道，从自己腰缠万贯的经验出发，认为天下已经是共产主义了！以下再多的话不说为妙，请大家欣赏《联合早报网》唐 虞的原文。

【附原文】候耀文遗愿不仅仅是富豪艺术家的悲哀　

《联合早报网》　唐 虞(2007-06-29) 

　　在一次《艺术人生》录制中，侯耀文突然被主持人朱军问及他贵庚几何？侯耀文神秘一笑，说道：“我今年周岁57、虚岁58了。等到开奥运会的2008年，我正好60岁！活了一个甲子，我就想啊，等2008年我一定要到奥运会比赛现场去看看。”说罢，侯耀文还幽默地打趣道：“我60岁啊，正好为我办了个奥运会。”（2007年6月26日《重庆商报》）

　　相声表演艺术家侯耀文因心肌梗塞于2007年6月23日18时离世。侯耀文率然离世，没有留下任何遗嘱，“等2008年我一定要到奥运会比赛现场去看看”被视作他的遗愿。这个遗愿中没有“帮奥运、助奥运”的半个字符。

　　没有遗嘱的人生确实是一种遗憾，一个富豪艺术家有“遗愿”而无“遗嘱”，更让人感到不完美。据说候先生离世后，留下3000万元遗产。这些遗产包括价值2000万元玫瑰园别墅和在北京和其他地方还有数处房产，价值几百万元的名车，当然还有大量的存款和现金。作为大腕相声大师，侯耀文生前的出场费飙升到二三十万人民币，一年数百万元的收入不在话下，还有惊人的广告收入。

　　从候先生的遗产结构中可以看出，他没有丢失中国富人的传统，把大部分钱都办了房产实物，谁也搬不走、撬不动，只有他的亲人可以依法继承。自古以来，中国富人都有这样的老谋深算。据说，候先生的3000万遗产已经由他两次婚姻留下的两个女儿平分，依据的是《中华人民共和国继承法》。其实，对于没有想过把钱回馈社会的富人来说，《继承法》就是国家为他们写好的“集体遗嘱”。这个遗嘱的表达词语应该是这样的：我的钱永远是我和我的儿女的！

　　遗产3000万，侯耀文不失为富豪艺术家，他虽然死得突然，但钱物并没有丢失，而且已经得到了妥善处置。这样看，他有没有遗嘱似乎都无所谓。人们之所以遗憾，也许是人们期待他的遗嘱中会对艺术和社会有个交代。如果是这种期许，候先生的遗产结构已经给出了答案。他的钱大部分都置办了房产，房产、地产是中国人的“世业”。

　　候先生没有留下遗嘱让人遗憾，候先生的遗产结构也许更让人失望。如果候先生在他的遗愿 “等2008年我一定要到奥运会比赛现场去看看”的文字中加一句“并对奥运场馆建设捐赠500万”的话，我们也许就不会有这种遗憾和失望了。

　　“如果富人死的时候仍然富有，那他死得很可耻！”这是钢铁大王卡耐基说的话。其实在我国，不少艺术家都成为了富豪，不少富豪艺术家死后都留下丰厚的遗产，不管是有遗嘱的还是无遗嘱的，这些遗产都成了他们儿女、亲人的财富。没有人议论这种事，也没有人感到谁可耻。富豪艺术家们，凭着他们独特的才华和机遇，超额分享了社会财富。他们过得比常人好很多，他们的圈子中经常传出“偷税漏税”的传闻，却很少听到“捐赠捐献”的义举。他们凭本事赚钱，是否回馈社会和穷人，是他们的自由。回馈是人情，不回馈是本分。

　　候先生没有实现“看奥运”的愿望，他的愿望中也没有财富回馈社会和穷人的意思。这让人感到遗憾，但这不是候先生的过失，候先生只不过是我国富豪艺术家的一个缩影。这是我们社会的遗憾，传统的悲哀。我们的文化中还缺乏个人普遍的社会责任感，少有感恩的心情，以我所得回馈社会、帮助穷人的氛围远未形成，慈善事业仅仅赖于政府操纵和富人的心血来潮。这是我们文化中的大缺失，社会的悲哀，修补这个缺失需要好多年。